ઓડિશાના રુશીકુલ્યા બીચ પર 23 ફેબ્રુઆરીથી 3 માર્ચ, 2023 દરમિયાન 6.37 લાખ કાચબાઓનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. ફોટો ક્રેડિટ: બિશ્વરંજન રાઉત/ધ હિન્દુ
જો મધ્યમ આબોહવા-પરિવર્તન પરિસ્થિતિઓ હેઠળ વોર્મિંગ ચાલુ રાખવું જોઈએ, તો સખત, કેટલાક દરિયાઈ કાચબાના માળાઓના વસવાટોને છોડી દો, જેમાં ઓલિવ રિડલી જે દર વર્ષે ભારતની મુલાકાતે આવે છે2050 સુધીમાં સંપૂર્ણપણે છલકાઈ જશે. વધુ આત્યંતિક ઉત્સર્જનના સંજોગોમાં, તેઓ સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ શકે છે, એક નવા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે.
ઑસ્ટ્રેલિયા, બ્રાઝિલ, કોસ્ટા રિકા, ક્યુબા, ડોમિનિકન રિપબ્લિક, યુકે અને યુએસના સંશોધકોની આંતરરાષ્ટ્રીય ટીમે, વિવિધ સમુદ્રી તટપ્રદેશોમાં ખંડીય અને દૂરસ્થ ટાપુના દરિયાકિનારાઓ માટે મુક્તપણે ઉપલબ્ધ ડિજિટલ એલિવેશન મોડલને જોડ્યા, જેમાં ફિલ્ડ ડેટાના અંદાજો અને સમુદ્ર- સ્તરમાં વધારો, વિશ્વની સાત જીવંત દરિયાઈ કાચબાની પ્રજાતિઓમાંથી પાંચ પર સંભવિત અસરની તપાસ કરવા. આ લેધરબેક કાચબા છે ( ડર્મોચેલિસ કોરિયાસીઆ), લોગરહેડ કાચબા ( Caretta caretta), હોક્સબિલ કાચબા ( Eretmochelys imbricata), ઓલિવ રિડલી કાચબા ( લેપિડોચેલીસ ઓલિવેસીઆ), અને લીલા કાચબા ( ચેલોનિયા માયડાસ).
આમાંથી, IUCN રેડ લિસ્ટમાં, લેધરબેક, લોગરહેડ અને ઓલિવ રિડલી કાચબાને ‘સંવેદનશીલ’ તરીકે, લીલા કાચબાને ‘એન્ડેન્જર્ડ’ તરીકે અને હોક્સબિલ કાચબાને ‘ક્રિટિકલી ડેન્જર’ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે.
સંશોધકોને શું મળ્યું?
એક કાગળમાં માં પ્રકાશિત વૈજ્ઞાનિક અહેવાલો 20 એપ્રિલના રોજ, તેઓએ અહેવાલ આપ્યો કે વિશ્વનું કાર્બન ઉત્સર્જન ન તો વધારે છે અને ન તો ઓછું છે, “એવું અનુમાન છે કે કેટલાક દરિયાઈ કાચબાના માળખામાં 100% પૂર આવશે, અને આત્યંતિક પરિસ્થિતિ હેઠળ ઘણા દરિયાઈ કાચબાના રુકરીઝ અદૃશ્ય થઈ શકે છે. ” – કાં તો 2050 સુધીમાં.
એકંદરે, દરિયાકિનારાના માળાઓ કે જેમાં ઓછા ઢોળાવ હોય અને તે પ્રજાતિઓ ખુલ્લા દરિયાકિનારા પર માળો બાંધે છે – લેધરબેક અને લોગરહેડ્સ – ભવિષ્યમાં દરિયાની સપાટીના વધારા માટે સૌથી વધુ જોખમી હોઈ શકે છે, તેઓએ જણાવ્યું હતું.
ટીમના જણાવ્યા અનુસાર, તેમની પદ્ધતિ વિશ્વભરમાં વિવિધ દરિયાઈ કાચબાના માળાઓ પર વિવિધ દરિયાઈ સ્તરના વધારાના દૃશ્યોની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઓછા ખર્ચે અભિગમનો ઉપયોગ દર્શાવે છે. તેમનો એક ઉદ્દેશ્ય દરિયાઇ અને પાર્થિવ પ્રજાતિઓ માટે દરિયાઇ અને પાર્થિવ પ્રજાતિઓ માટે દરિયાઇ સ્તરમાં અપેક્ષિત વધારાની તીવ્રતામાં અનિશ્ચિતતાઓને સંબોધિત કરવાનો હતો જે ચારો, આરામ અથવા સંવર્ધન માટે દરિયાકાંઠાના નિવાસસ્થાન પર આધાર રાખે છે.
અગાઉના અભ્યાસોએ આ સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો પરંતુ મુખ્યત્વે સ્થાનિક પ્રદેશો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું અને એક સમયે માત્ર એક કે બે પ્રજાતિઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી. તેમની તકનીકો પણ અલગ-અલગ હતી: પ્રાદેશિક ક્ષેત્રના સર્વેક્ષણો ઘણીવાર ઓછી સચોટતાથી પીડાતા હતા, જ્યારે ‘લાઇટ ડિટેક્શન એન્ડ રેન્જિંગ’ (LiDAR) અને જૈવિક ડેટાનું સંયોજન વધુ સચોટ પણ વધુ ખર્ચાળ હતું, અને તેથી ખૂબ પુનરાવર્તિત નહોતું.
અભ્યાસ વિશે શું નોંધપાત્ર છે?
વર્તમાન ટીમની પદ્ધતિ, ડિજિટલ એલિવેશન મોડલ્સનો ઉપયોગ કરીને, તેના સભ્યો અનુસાર, આ સમસ્યાઓનો ઉકેલ લાવવો જોઈએ. “વિશ્વભરમાં મોટા ભાગના દરિયાઈ કાચબા રુકરીઝ ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા દેશોમાં દૂરના વિસ્તારોમાં સ્થિત છે તે ધ્યાનમાં લેતા, ક્ષેત્ર સર્વેક્ષણ માટે ઓછા ખર્ચાળ અભિગમો ઘણીવાર પસંદ કરવામાં આવે છે અને સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા વિસ્તારોને ઓળખવા માટે આધારરેખા ડેટા પ્રદાન કરી શકે છે,” તેમના પેપર વાંચે છે.
તેમનો પોતાનો અભ્યાસ “ઓસ્ટ્રેલિયા, ડોમિનિકન રિપબ્લિક, કોસ્ટા રિકા અને યુએસએમાં મહત્વપૂર્ણ રુકેરીઝમાં મોટા પ્રમાણમાં પૂરની આગાહી કરે છે”.
આ તારણો એવા તમામ દેશોના સપાટ દરિયાકિનારા પર પણ લાગુ પડે છે કે જેમના કિનારે કાચબા માટે માળો બાંધવાની જગ્યાઓ હોય છે, કારણ કે દરિયાની સપાટીમાં વધારો વૈશ્વિક છે, મરિન રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ INMAR, યુનિવર્સિટી ઓફ કેડિઝ, સ્પેનના જીવવિજ્ઞાન વિભાગના માર્ગા રિવાસ અને એક અભ્યાસના લેખકોએ જણાવ્યું હતું હિન્દુ.
તારણો ભારતમાં કેવી રીતે લાગુ થઈ શકે?
વૈજ્ઞાનિકોએ નાની સંખ્યામાં કેસ સ્ટડીનો ઉપયોગ કરીને બતાવ્યું કે ભવિષ્યમાં કેટલાક દરિયાકિનારા પર પૂર ખૂબ જ ગંભીર બની શકે છે, કાર્તિક શંકર, સેન્ટર ફોર ઈકોલોજિકલ સાયન્સના પ્રોફેસર, ઈન્ડિયન ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ સાયન્સ, બેંગલુરુમાં અને સંસ્થાપક-ટ્રસ્ટી. શહેર સ્થિત દક્ષિણ ફાઉન્ડેશન. “આ જ વિશ્લેષણાત્મક અભિગમનો ઉપયોગ ભારત અને સમગ્ર વિશ્વમાં દરિયાઈ કાચબાના માળાઓના દરિયાકિનારા પર દરિયાઈ સ્તરના વધારાની અસરનો અભ્યાસ કરવા માટે થઈ શકે છે,” તેમણે કહ્યું.
આવા મૂલ્યાંકન સંરક્ષણ રેફિયા અને માળાના દરિયાકિનારાને ઓળખવામાં મદદ કરશે જે આબોહવા પરિવર્તન માટે વધુ સ્થિતિસ્થાપક છે. “જો કે દરિયાઈ કાચબા લાખો વર્ષોથી આસપાસ છે અને આબોહવા પરિવર્તનની અનેક ઘટનાઓમાં હાજર હશે, તેમ છતાં, અમે જાણતા નથી કે 2050 સુધીમાં અભ્યાસના વિસ્તારોમાં માળખાના ઊંચા નુકસાનના આ અંદાજિત ઝડપી ફેરફારોથી તેમની વસ્તી કેવી રીતે પ્રભાવિત થઈ શકે છે.” આ વૈજ્ઞાનિક અહેવાલો કાગળ જણાવ્યું હતું.
તેના લેખકોએ વૈશ્વિક સ્તરે બહુ-પ્રજાતિનું મૂલ્યાંકન વિકસાવવાની તાકીદ પર પણ ભાર મૂક્યો હતો, જેથી હજુ પણ સમય હોય ત્યારે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ વસ્તી માટે સંરક્ષણ યોજનાઓ વિકસાવી શકાય.
ડૉ. શંકરે એમ પણ કહ્યું કે ભારતમાં ઘણા લાંબા સમયથી સંરક્ષણ પગલાં ‘કરિશ્મેટિક’ પ્રજાતિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે – તેમજ દરિયાઈ કાચબાને માત્ર તેમના સંરક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને ‘બચાવી’ શકાતા નથી. “અન્ય પુરાવા સૂચવે છે તેમ, મોટા પાયે વિકાસથી દરિયાકાંઠાના વસવાટોનું રક્ષણ પ્રજાતિ-કેન્દ્રિત સંરક્ષણ પગલાં કરતાં વધુ મહત્વનું છે.”
ટીવી પદ્મા ફ્રીલાન્સ સાયન્સ જર્નાલિસ્ટ છે.
