Thursday, June 8, 2023
HomeHealthરાષ્ટ્રીય અકાદમીના સભ્યો સૅકલર્સના દાન વિશે જવાબોની માંગ કરે છે

રાષ્ટ્રીય અકાદમીના સભ્યો સૅકલર્સના દાન વિશે જવાબોની માંગ કરે છે

નેશનલ એકેડમી ઓફ સાયન્સ, એન્જીનિયરીંગ એન્ડ મેડિસિનનાં 75 થી વધુ સભ્યોએ ગુરુવારે માંગ કરી હતી કે સંસ્થા સમજાવે કે શા માટે તે વર્ષોથી પરડ્યુ ફાર્મા ચલાવતા કેટલાક લોકો સહિત સેકલર પરિવાર દ્વારા દાનમાં આપેલા લાખો ડોલર પરત કરવામાં અથવા ફરીથી ઉપયોગમાં લેવામાં નિષ્ફળ રહી છે.

કંપનીની દવા, OxyContin, પ્રિસ્ક્રિપ્શન ઓપીયોઇડ કટોકટી શરૂ કરવામાં મદદ કરી હતી જેણે હજારો લોકોના જીવ લીધા છે. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે આ મહિને અહેવાલ આપ્યો હતો કે જ્યારે અકાદમીઓએ સરકારને ઓપીયોઇડ નીતિ પર સલાહ આપી હતી, ત્યારે સંસ્થા સેકલર પરિવાર પાસેથી $19 મિલિયન સ્વીકાર્યા અને તેની સમિતિઓના પ્રભાવશાળી સભ્યોની નિમણૂક કરી જેઓ પરડ્યુ ફાર્મા સાથે નાણાકીય સંબંધો ધરાવતા હતા.

અકાદમીઓ દ્વારા જારી કરાયેલા અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે 100 મિલિયન અથવા 40 ટકા અમેરિકનો ક્રોનિક પીડાથી પીડાય છે. આ આંકડો, જે પાછળથી ફૂલેલું હોવાનું જણાયું હતું, તે દવા ઉત્પાદકો દ્વારા ડોકટરોને મોટી સંખ્યામાં ઓપીયોઇડ પ્રિસ્ક્રિપ્શનો લખવા માટે સમજાવવા માટે ટાંકવામાં આવ્યું હતું.

નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સીસના પ્રમુખ માર્સિયા મેકનટને લખેલા પત્રમાં વૈજ્ઞાનિકો અને અર્થશાસ્ત્રીઓએ સંસ્થાને સ્પષ્ટતા કરવા જણાવ્યું કે કેવી રીતે સંશોધન સમિતિના સભ્યો કે જે પરડ્યુ દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ બિનનફાકારક સંસ્થાઓને ઓપિયોઇડ નીતિ અંગે ફેડરલ સત્તાવાળાઓને માર્ગદર્શન આપવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા: “કેવી રીતે શું ભૂતકાળમાં સિસ્ટમ નિષ્ફળ ગઈ છે?” પત્રમાં પૂછવામાં આવ્યું.

પત્રના લેખક અને હાર્વર્ડમાં પબ્લિક પોલિસીના પ્રોફેસર રોબર્ટ પુટનમે એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે, “એકેડેમિયા છેલ્લા 30 વર્ષથી નૈતિક રીતે નિદ્રાધીન હોય તેવું લાગતું હતું.”

“અલબત્ત, અમે નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસના સભ્યોની ચિંતાઓને ગંભીરતાથી લઈએ છીએ, અને તેમની ચિંતાઓ ભાગરૂપે હતી જેના કારણે અહીં ભંડોળ પરત કરવા અથવા પુનઃઉપયોગ કરવા વિશે ખૂબ જ ગંભીર વાતચીત થઈ, જેના માટે NAS પ્રતિબદ્ધ છે,” સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું. શુક્રવારે એક નિવેદન. .

રાષ્ટ્રીય અકાદમીઓની સ્થાપના 1863માં અબ્રાહમ લિંકન દ્વારા રાષ્ટ્રને વૈજ્ઞાનિક અને તબીબી મુદ્દાઓ પર સલાહ આપવા માટે કરવામાં આવી હતી. સંસ્થા દર વર્ષે નવા સભ્યોની પસંદગી કરે છે – ચુનંદા વૈજ્ઞાનિકો અને ડોકટરો – અને વ્હાઇટ હાઉસ, કોંગ્રેસ અને ફેડરલ એજન્સીઓને પ્રભાવશાળી સલાહ પ્રદાન કરે છે.

જ્યારે નેશનલ એકેડમીઝના અંદાજે 70 ટકા બજેટ ફેડરલ ફંડમાંથી આવે છે, તે શેવરોન, ગૂગલ, મર્ક અને મેડટ્રોનિક સહિત વ્યક્તિઓ, બિનનફાકારક અને કંપનીઓ પાસેથી ખાનગી દાન પણ એકત્ર કરે છે.

“જો તેઓ સમસ્યાને જોવાનું શરૂ કરે છે, જે ખાનગી નાણાંનો આ વિશાળ પ્રવાહ છે અને ખાનગી નાણાં ઘણીવાર તાર સાથે આવે છે, તો તેઓ જોશે કે તે અકાદમીઓના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો માટે ખતરો છે,” ડૉ. પુટનમે નેશનલ વિશે જણાવ્યું હતું. . અકાદમીઓનું વર્તમાન નેતૃત્વ.

પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરનારાઓમાં આઠ નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતાઓનો સમાવેશ થાય છે. બે લેખકો નેશનલ એકેડમી ઓફ સાયન્સના સભ્યો છે, જેમણે 2017માં વરિષ્ઠ અધિકારીઓને સંસ્થાને સેકલર્સથી દૂર રાખવા વિનંતી કરી હતી.

અગ્રણી સામાજિક વૈજ્ઞાનિક રોબર્ટ એમ. હોસરે ઓક્ટોબર 2017ના બે વરિષ્ઠ અકાદમી અધિકારીઓને આપેલા ઈમેલમાં લખ્યું: “હું સેકલર પરિવાર તરફથી સમર્થન સ્વીકારવા અને ઈવેન્ટ્સ અને પુરસ્કારો: કોન્ફરન્સ, ફોરમ્સ બનાવવા માટે NAS ની ઈચ્છા વિશે વિચારી રહ્યો છું. , બોલચાલ, ઈનામો – પછી ભલે તે ગમે તેટલા ગુણવાન હોય, તમારા નામે.”

તેણે અને એકેડેમીના અન્ય સભ્યએ તારણ કાઢ્યું હતું કે “એનએએસએ પોતાને સેકલર્સથી અલગ કરવું જોઈએ”. અન્ય સભ્ય એંગસ ડીટોન હતા, જે નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા અને શ્વેત કામદાર વર્ગના સભ્યોમાં ડ્રગ સંબંધિત મૃત્યુ અને આત્મહત્યામાં વધારો પર પુસ્તકના સહ-લેખક હતા.

ડૉ. ડીટને એક ઈન્ટરવ્યુમાં જણાવ્યું હતું કે તેમણે અને ડૉ. હૌસરે સેકલર્સની સંડોવણી વિશે વરિષ્ઠ અધિકારીઓ સાથે કૉલ કરવા વિનંતી કરી હતી.

“અમે તેમને ચેતવણી આપવા માટે કંઈપણ કરતાં વધુ ઇચ્છતા હતા કે આ માર્ગ પર આગળ ઘણી મુશ્કેલી છે, અને હજારો લોકો મરી રહ્યા હતા અને સૅકલર્સ તેમને પૈસા આપી રહ્યા હતા,” ડૉ. ડીટને એક મુલાકાતમાં યાદ કર્યું.

2010 થી 2016 સુધી નેશનલ એકેડમીમાં કામ કરનાર ડો. હૌસરે ન્યૂ યોર્કર લેખ ઈમેલમાં સેકલર પરિવાર દ્વારા OxyContin ના “નિર્દય” માર્કેટિંગ વિશે, જે તે સમયના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ બ્રુસ ડાર્લિંગ અને તત્કાલીન ચીફ ઓપરેટિંગ ઓફિસર જેમ્સ હિંચમેનને મોકલવામાં આવ્યો હતો.

“વહેલા અથવા પછીના સમયમાં મેં વિચાર્યું કે આ તેમના ચહેરા પર ઉડી જશે,” ડૉ. હૌસરે એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું. “અને તે ખરેખર અકાદમીઓની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરશે, જેનો બચાવ કરવા વિશે મને ભારપૂર્વક લાગ્યું.”

ડૉ. હૉસરની પ્રારંભિક વિનંતીને ઈમેલ કર્યાના ચાર મિનિટ પછી, તેમને શ્રી તરફથી પ્રતિસાદ મળ્યો. ડાર્લિંગ: “તમે જે મુદ્દા ઉઠાવો છો તેના વિશે આ પાછલા ઉનાળામાં અમે NAS કાઉન્સિલમાં વાતચીત કરી હતી, અને અમે એક નિર્ણય પર આવ્યા છીએ કે મને તમારી સાથે ચર્ચા કરવા માટે આનંદ થશે.”

શ્રીમાન. ડાર્લિંગ અને મિ. હિંચમેને ટિપ્પણી માંગતા સંદેશાઓનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

ડૉ. હૌસરે યાદ કર્યું કે શ્રી. ડાર્લિંગે સૅકલર્સના દાનનો સારાંશ આપ્યો કે જેની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને તેને કોઈ નવા પગલાંની જરૂર નથી. ડૉ. ડીટોન અને ડૉ. હૉસરને લાગ્યું કે તેમની ચિંતાઓ ફગાવી દેવામાં આવી છે.

ઓપીયોઇડ્સ પરના બે નેશનલ એકેડમીના અહેવાલોને નિષ્ણાતોની ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે. 2011 માં પ્રકાશિત થયેલા એકમાં પરડ્યુ સાથે નોંધપાત્ર નાણાકીય સંબંધો ધરાવતા બે પેનલના સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે અને તારણ કાઢ્યું હતું કે 100 મિલિયન અમેરિકનો ક્રોનિક પેઇનથી પીડાય છે, જે એક સંખ્યા જે જંગલી રીતે ફૂલેલી સાબિત થઈ છે. (રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રોએ પાછળથી અનુમાન લગાવ્યું હતું કે આશરે 52 મિલિયન પુખ્ત વયના લોકો ક્રોનિક પીડાથી પીડાય છે, અને 17 મિલિયનથી વધુ અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકો ઉચ્ચ-અસર અથવા વધુ ગંભીર ક્રોનિક પીડા અનુભવે છે.)

તેમ છતાં, રિપોર્ટ સશસ્ત્ર દવા કંપનીઓ વાત બિંદુ સાથે કે પ્રભાવશાળી સાબિત થયા ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન અધિકારીઓ ઓપીઓઇડ મંજૂરીઓની દેખરેખ રાખે છે. તે પણ હતો પરડ્યુ ફાર્મા એટર્ની દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે સેનેટ તપાસના તેમના જવાબમાં.

ઓપીયોઇડ નીતિ પર અન્ય એકેડેમી સમિતિ હતી નિર્દેશ સેન. રોન વાયડન, ડી-ઓરેગોન દ્વારા, કેટલાક સભ્યોના પરડ્યુ સાથેના સંબંધોને કારણે. તે પેનલ, 2016 માં રચાયેલી, ચાર સભ્યોને બદલ્યા પછી અભ્યાસ સાથે આગળ વધી.

માં લેખો પ્રગતિશીલ અને માં BMJઅથવા બ્રિટિશ મેડિકલ જર્નલે, એકેડેમી સાથેના સૅકલર્સના સંબંધોની પણ નોંધ લીધી હતી અને પરડ્યુ સાથેના સંબંધો ધરાવતા વધારાના સમિતિના સભ્યોની ઓળખ કરી હતી.

શુક્રવારના પત્રમાં અન્ય પ્રશ્નોની વચ્ચે “સલાહકાર સમિતિના સભ્યો યોગ્ય રીતે તપાસવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કઈ પ્રક્રિયાઓ અમલમાં છે તે વિશે “સ્પષ્ટ જવાબો” માંગવામાં આવ્યા હતા.

અકાદમીઓએ ધ ટાઇમ્સને જણાવ્યું હતું કે 2019 સુધી, સેકલર પરિવારના દાનનો ઉપયોગ વિજ્ઞાન-સંબંધિત કાર્યક્રમો, સંશોધન અને પુરસ્કારો માટે કરવામાં આવતો નથી, જે હેતુઓ માટે તેઓનો હેતુ હતો. પ્રવક્તા મેગન લોરીએ જણાવ્યું હતું કે, “ઓપિયોઇડ કાઉન્સેલિંગ પ્રવૃત્તિઓને ટેકો આપવા માટે ભંડોળનો ઉપયોગ ક્યારેય કરવામાં આવ્યો ન હતો.”

દાનની કુલ રકમ લગભગ $19 મિલિયન હતી અને, સંસ્થાના એન્ડોવમેન્ટમાં રોકાણ કરાયેલા ભંડોળ તરીકે, 2021ના અંતે લગભગ $31 મિલિયનનું મૂલ્ય હતું, જે સૌથી તાજેતરનું એકાઉન્ટિંગ ઉપલબ્ધ છે. ટફ્ટ્સ અને બ્રાઉન સહિત સેકલર ફંડ્સ સ્વીકારનાર યુનિવર્સિટીઓએ વ્યસન નિવારણ અને સારવારના પ્રયાસો માટે કેટલાક નાણાં ફરીથી ફાળવ્યા.

પરડ્યુ ફાર્માના સંચાલનમાં સક્રિય રહેલા સેકલર પરિવારના સભ્યોએ 2008માં નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સમાં દાન આપવાનું શરૂ કર્યું. આ નાણાંનો ઉપયોગ ફોરમ અને અભ્યાસને સ્પોન્સર કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

2015 માં, પરિવારના સભ્યો કન્વર્જન્સ રિસર્ચમાં રેમન્ડ અને બેવર્લી સેકલર પ્રાઈઝ શરૂ કરવા માટે $10 મિલિયનનું દાન કર્યું, સંસ્થાના ખજાનચી અનુસાર. ડૉ. અને શ્રીમતી સેકલરનું 2017 અને 2019 માં અવસાન થયું. પરિવારના વકીલે કહ્યું કે આ દાનને “દર્દ, દવા અથવા કંપની સાથે સંબંધિત કોઈપણ વસ્તુ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.”

ડેમ જિલિયન સેકલર, જેમના પતિ, આર્થર, ઓક્સીકોન્ટિન માર્કેટમાં આવ્યા તેના વર્ષો પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા, તેમણે 2000 માં એકેડેમીને આપવાનું શરૂ કર્યું અને 2017 માં $5 મિલિયનનું દાન કર્યું, એકેડેમીના અહેવાલો અનુસાર.

ધ ટાઇમ્સનો અહેવાલ પ્રકાશિત થયાના એક દિવસ પછી, નેશનલ એકેડમી એક નિવેદન બહાર પાડ્યું એમ કહીને કે તેણે ભંડોળ પરત કરવા અથવા પુનઃઉપયોગની શોધ કરી હતી. “આ નૈતિક અને પારદર્શક રીતે કરવું એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિચારણા હશે,” સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું.

નિવેદનમાં તાકીદના અભાવે અકાદમીઓના સભ્યોના નવા પત્રને સ્પાર્ક કરવામાં મદદ કરી. “આપણે તેને કેવી રીતે વાંચીએ છીએ તેમાં તે એક અન્ય અવરોધ છે,” ડૉ. હૌસરે કહ્યું.

તેમણે ઉમેર્યું: “અમે તેમને કહેવા માટે અમારો પત્ર લખ્યો હતો, ‘તમારે આ અંગે ગંભીર, ઝડપી અને ગંભીર બનવું પડશે.’

Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

LATEST

CATEGORIES

Most Popular