શા માટે તે મહત્વનું છે: આ કેસ “રેસ ન્યુટ્રલ” પ્રવેશ નીતિઓની કસોટી હોઈ શકે છે.
સર્વોચ્ચ અદાલત કૉલેજ પ્રવેશમાં જાતિ-સભાન હકારાત્મક પગલાં પર ટૂંક સમયમાં ચુકાદો આપે તેવી અપેક્ષા છે, પરંતુ થોમસ જેફરસન કેસ નવી જમીન તોડી શકે છે.
હાઈસ્કૂલના નવા પ્રવેશ માપદંડમાં ક્યારેય જાતિનો ઉલ્લેખ પણ થતો નથી, પરંતુ મુકદ્દમો જાતિ-તટસ્થ “પ્રોક્સીઓ” ના ઉપયોગને પડકારે છે.
પેસિફિક લીગલ ફાઉન્ડેશનના વકીલ જોશુઆ પી. થોમ્પસને જણાવ્યું હતું કે, “અમારી દૃષ્ટિએ, તેઓ વંશીય પરિણામ મેળવવા માટે જાતિ માટે પ્રોક્સીઓનો ઉપયોગ કરે છે,” એક રૂઢિચુસ્ત કાનૂની જૂથ જે માતાપિતાને મદદ કરે છે, જેમાંના ઘણા એશિયન અમેરિકન છે, તેમના મુકદ્દમા સાથે.
હાઇસ્કુલે આ નિર્ણયને વધાવી લીધો હતો. “અમે નિશ્ચિતપણે માનીએ છીએ કે આ પ્રવેશ યોજના વાજબી છે અને દરેક મિડલ સ્કૂલમાં લાયકાત ધરાવતા અરજદારોને TJ ખાતે સીટની વાજબી તક આપે છે,” ફેરફેક્સ કાઉન્ટી પબ્લિક સ્કૂલ્સના ડિવિઝન કાઉન્સેલ જોન ફોસ્ટરે જણાવ્યું હતું.
પૃષ્ઠભૂમિ: એશિયન અમેરિકન માતાપિતાએ નવી પ્રવેશ વ્યૂહરચના સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
2020 ના અંતમાં, ફેરફેક્સ કાઉન્ટી, Va. માં અધિકારીઓ, શાળામાં અશ્વેત અને હિસ્પેનિક વિદ્યાર્થીઓની નજીવી સંખ્યા વિશે ચિંતિત હતા અને થોમસ જેફરસન હાઇ સ્કૂલમાં પ્રવેશ ધોરણો બદલ્યા હતા, જે સમગ્ર ઉત્તરીય વર્જિનિયામાંથી વિદ્યાર્થીઓને આકર્ષિત કરે છે.
પરિણામે, અશ્વેત વિદ્યાર્થીઓની ટકાવારી વર્ગના 1 ટકાથી વધીને 7 ટકા થઈ, જ્યારે એશિયન અમેરિકન વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યા 73 ટકાથી ઘટીને 54 ટકા થઈ, જે વર્ષોમાં સૌથી ઓછો હિસ્સો છે.
માતાપિતાના એક જૂથ, જેમાંના ઘણા એશિયન અમેરિકન હતા, નવી યોજના સામે વાંધો ઉઠાવ્યો અને શરૂ કર્યું TJ માટે ગઠબંધન. ગઠબંધને પેસિફિક લીગલ ફાઉન્ડેશનની મદદથી દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેણે સમાન મુકદ્દમા દાખલ કર્યા છે ન્યુ યોર્ક અને મોન્ટગોમરી કાઉન્ટી, મો.
આગળ શું છે: સંભવિત રીતે, માનવામાં આવતી વંશીય અસમાનતાઓને દૂર કરવાના પ્રયાસોનો અંત.
ચુકાદાની વ્યાપકપણે અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી, અને સંભવતઃ હવે આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં રિવ્યુ તરફ જશે.
TJ કેસમાં વાદીઓની તરફેણમાં આપેલો સર્વોચ્ચ અદાલતનો ચુકાદો એ જાતિના કોઈપણ વિચારણાને સમાપ્ત કરવા માટેનું આગલું પગલું હશે – આ કિસ્સામાં પિપ કોડ અથવા આવક જેવા પ્રોક્સીનો ઉપયોગ કરીને – શિક્ષણ અને અન્ય જાહેર કાર્યક્રમો દ્વારા વંશીય સમાનતાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે.
આગામી માં કાગળ સ્ટેનફોર્ડ લૉ રિવ્યુમાં, શિકાગો યુનિવર્સિટીના કાયદા અને ગુનાશાસ્ત્રના પ્રોફેસર, સોન્જા બી. સ્ટાર લખે છે કે વાદીઓ “એક મોટા કાયદાકીય પરિવર્તન માટે પાયાની રચના કરી રહ્યા છે” જે વંશીય અંતરને બંધ કરવાના કોઈપણ જાહેર નીતિના પ્રયત્નોને પ્રતિબંધિત કરી શકે છે. .
શ્રીમતી સ્ટારે એક મુલાકાતમાં આગાહી કરી હતી કે TJ કેસ આખરે શિક્ષણની બહારના ક્ષેત્રો, જેમ કે વાજબી આવાસ, પર્યાવરણીય પરવાનગી અને સામાજિક કલ્યાણ નીતિઓમાં ફરી ફરી શકે છે.
કેમ્પબેલ રોબર્ટસન ફાળો અહેવાલ. કર્સ્ટન નોયેસ સંશોધનમાં યોગદાન આપ્યું.
