તેણે આગ્રહ કર્યો કે તેણે “લેટ્સ ગેટ ઈટ ઓન” પાસેથી ઉધાર લીધું નથી અને, સાક્ષી બોક્સમાં એકોસ્ટિક ગિટાર વગાડીને, તેણે બતાવ્યું કે બંને ધૂનના મૂળમાં તારની પ્રગતિ, સમાન હોવા છતાં, સમાન ન હતી.
“થિંકિંગ આઉટ લાઉડ” માં તેણે જુબાની આપી, પ્રગતિમાં ચાર તારોમાંથી બીજો મુખ્ય હતો, વાદીઓ દ્વારા ભાડે કરાયેલ વર્મોન્ટ યુનિવર્સિટીના સંગીતશાસ્ત્રી એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુઅર્ટના સૂચનને નકારી કાઢ્યું કે તે એક સગીર તાર જેવું જ હતું. “ચાલો તેને ચાલુ કરીએ.”
“મને ખબર છે કે હું ગિટાર પર શું વગાડું છું,” શ્રી શીરાને કહ્યું. “તે હું તાર વગાડું છું.”
શ્રી શીરાને શ્રી સ્ટુઅર્ટના તેમના સ્વરનાં ધૂનનાં વિશ્લેષણની પણ મજાક ઉડાવી હતી – જેમાં કેટલીક નોંધો બદલાયેલી સાથેનું ઉદાહરણ સામેલ હતું – “ગુનેગાર” તરીકે.
કૉપિરાઇટ કાયદાની એક વિચિત્રતા એ નિયંત્રિત કરે છે કે જ્યુરી કેવી રીતે બે ગીતો સાંભળી શકે. આ કેસમાં માત્ર બંને ટ્રેકની અંતર્ગત રચનાઓ સામેલ હતી – ગીતો, ધૂન અને તાર કે જે કાગળ પર નોંધી શકાય છે – અને તેમના રેકોર્ડિંગ્સ નહીં. “લેટ્સ ગેટ ઇટ ઓન” જેવા જૂના ગીતો માટે, કૉપિરાઇટ શીટ મ્યુઝિક અથવા “ડિપોઝિટ કૉપિ” પૂરતો મર્યાદિત છે, જે મૂળરૂપે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કૉપિરાઇટ ઑફિસમાં સબમિટ કરવામાં આવ્યો હતો. “લેટ્સ ગેટ ઈટ ઓન” પર તે નોટેશન હાડપિંજર હતું.
તેનો અર્થ એ થયો કે જ્યુરીએ ક્યારેય ગયેનું ઓરિજિનલ રેકોર્ડિંગ સાંભળ્યું ન હતું, જે 1973માં નંબર 1 પર ગયું હતું. તેના બદલે, પ્રતિવાદીઓએ ડિપોઝિટ કૉપિ પર જે દેખાય છે તેનું કમ્પ્યુટર-જનરેટેડ રિ-ક્રિએશન પૂરું પાડ્યું હતું, જેમ કે “જો તમને લાગે છે કે હું અનુભવું છું, બેબી, તો ચાલો, ચાલો તેને ચાલુ કરીએ.” શ્રી શીરાનના ગીતનું સ્ટુડિયો રેકોર્ડિંગ ઘણી વખત સાંભળવામાં આવ્યું હતું.
કેથરીન ગ્રિફીન ટાઉનસેન્ડ, શ્રી ટાઉનસેન્ડની પુત્રી, જેમણે પીઠ પર “અખંડિતતા” શબ્દ લખાયેલો ટેન-રંગીન કોટ પહેર્યો હતો, તેણે કહ્યું કે તેણીએ તેના પિતાના વારસાને બચાવવા માટે દાવો દાખલ કર્યો હતો. ટ્રાયલના 3 દિવસે, જ્યારે તેણી ભાંગી પડી અને તેને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવી ત્યારે કાર્યવાહીમાં વિક્ષેપ પડ્યો. જ્યારે શ્રીમતી ટાઉનસેન્ડ સોમવારે સવારે કોર્ટરૂમમાં પરત ફર્યા, ત્યારે શ્રી શીરાન તેને ભેટી પડ્યા.
