અભિપ્રાય | ચીનને પણ ખાતરી નથી કે તે યુએસનું સ્થાન લઈ શકે છે

વોશિંગ્ટનમાં એક સખ્તાઇભર્યો દૃષ્ટિકોણ છે કે ચીન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું સ્થાન લેવા માંગે છે અગ્રણી વિશ્વ શક્તિ અને રિમેક આંતરરાષ્ટ્રીય સિસ્ટમ તેની ઉદાર છબીમાં.

ચીને અલબત્ત તેની સૈન્ય બનાવીને, વિવાદિત પ્રાદેશિક દાવાઓને દબાવીને, પુનરુત્થાનવાદી રશિયા સાથે ભાગીદારી કરીને અને તેના પોતાના રેટરિક દ્વારા આ ભયને ખવડાવ્યો છે. ચીનના રાષ્ટ્રપતિ શી જિનપિંગે અમેરિકાની આગેવાની હેઠળના પ્રયાસો તરીકે તેઓ જે માને છે તેને નિષ્ફળ બનાવવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી છે. ચીનને “સમાવવું, ઘેરી લેવું અને દબાવવા”અને કહ્યું છે “મૂડીવાદ અનિવાર્યપણે નાશ પામશે અને સમાજવાદ અનિવાર્યપણે વિજય મેળવશે.”

પરંતુ આવી વૈચારિક ઘોષણાઓ અંશતઃ પ્રેરિત છે અસુરક્ષા – મોટાભાગના સામ્યવાદી રાજ્યોનું પતન થયું છે, અને ચીની નેતૃત્વ ભય હોવા આગળ – અને વધુ માટે છે ઘરેલું વિશ્વાસ જગાવો અને વફાદારી વાસ્તવિક નીતિ અથવા નિશ્ચિત માન્યતાઓને પ્રતિબિંબિત કરવા કરતાં પક્ષ માટે.

ચીનમાં વિચારધારા નીતિને નિર્ધારિત કરતા કઠોર પાંજરાને બદલે પોતે જ નજીવી છે અને દાયકાઓના મહાન પરિવર્તન દ્વારા એક-પક્ષીય શાસનની જાળવણીને ન્યાયી ઠેરવવા માટે સતત ટ્વિક કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, માઓ હેઠળ, મૂડીવાદીઓને “પ્રતિ-ક્રાંતિકારીઓ” તરીકે સતાવણી કરવામાં આવી હતી. પરંતુ પ્રમુખ જિઆંગ ઝેમીન હેઠળ ચીની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીએ 2001 માં મુખ્ય માર્ક્સવાદી માન્યતાને છોડી દીધી. ખાનગી સાહસિકોને સ્વીકારવું પક્ષના સભ્યો તરીકે. ચીનની અર્થવ્યવસ્થા આજે માર્ક્સવાદી કરતાં વધુ મૂડીવાદી છે અને વિશ્વ બજારોમાં પ્રવેશ પર અત્યંત નિર્ભર છે.

પક્ષના પ્રચારમાંથી ચેરી-પિક્ડ શબ્દસમૂહો પર આધારિત ચીનનું મૂલ્યાંકન રેટરિક અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેના વારંવારના અંતરને અવગણે છે. 2018 માં, ઉદાહરણ તરીકે, ચીને માર્ક્સવાદી વિદ્યાર્થી જૂથો અને મજૂર આયોજકો પર કડક કાર્યવાહી કરી, સંભવતઃ કારણ કે – મજૂર વિદ્વાન અને સમાજશાસ્ત્રી તરીકે એલી ફ્રીડમેન નોંધ્યું છે – યુવા કાર્યકરોએ “જે માર્ક્સવાદી સિદ્ધાંતોને સીસીપીએ લાંબા સમયથી વ્યવહારમાં છોડી દીધા છે.” તેવી જ રીતે, બેઇજિંગે વર્ષોથી રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વની પવિત્રતા અને દેશની સ્થાનિક બાબતોમાં દખલ ન કરવા પર ભાર મૂક્યો છે, તેમ છતાં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ માટે રાજદ્વારી કવચ પૂરું પાડ્યું છે.

અગ્રણી ચીની બૌદ્ધિકો ખુલ્લેઆમ સ્વીકારે છે કે ચીન જે કહે છે તેની સાથે તે શું કરે છે તે સાથે સમાધાન કરવામાં મુશ્કેલી છે. ચીનના અર્થશાસ્ત્રી યાઓ યાંગ, જેઓ તેમના વ્યવહારિક મંતવ્યો માટે જાણીતા છે, તેમણે કહ્યું છે જણાવ્યું હતું. “અમારું ધ્યેય ઉદારવાદને હરાવવાનું નથી, પરંતુ તે કહેવાનું છે કે અમારી પાસે જે છે તે તમારી પાસે જેટલું સારું છે તેટલું સારું હોઈ શકે છે.” જિયાંગ શિગોંગ, કાનૂની વિદ્વાન અને શ્રી ક્ઝીના માફી આપનાર રાજકીય ફિલસૂફીધરાવે છે લખાયેલ કે “‘સમાજવાદ’ એ ઓસિફાઈડ ડોગ્મા નથી, પરંતુ તેના બદલે એક ખુલ્લી વિભાવના છે જે શોધ અને વ્યાખ્યાની રાહ જોઈ રહી છે.”

ચીનની લાંબા ગાળાની મહત્વાકાંક્ષાઓ નિશ્ચિતપણે જાણવી મુશ્કેલ છે અને તે બદલાઈ શકે છે. પરંતુ તે હાલમાં છે સ્પષ્ટ થી દૂર કે તે કરી શકે છે – અથવા પણ શોધે છે – વિશ્વની પ્રબળ શક્તિ તરીકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બદલો.

શ્રી ક્ઝી અને સીસીપી દેખીતી રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ચીનને સતત ગૌણ અને સંવેદનશીલ રાખવાના પ્રયાસ તરીકે જુએ છે, વિરોધ કરે છે ચીન જે કરે છે અથવા હિમાયત કરે છે બેઇજિંગ માને છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સિસ્ટમમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિકસિત લોકશાહીની તરફેણ કરે છે. પરંતુ, ઓછામાં ઓછા, ચીન વધુ ઇરાદાપૂર્વક લાગે છે ફેરફારો પાસાઓ એક સિસ્ટમ કે જેના હેઠળ તે સમૃદ્ધ થઈ છે – તેને નિરંકુશતા માટે સુરક્ષિત બનાવે છે – તેના બદલે બદલી રહ્યા છે તે

શ્રી શી વારંવાર આ પ્રયાસને તેમના રાજકીય સૂત્રો જેમ કે “ચીન ડ્રીમ” અને “માનવજાતિ માટે વહેંચાયેલ ભવિષ્ય”માં રજૂ કરે છે. પરંતુ ત્યાં છે ચીનમાં સતત ચર્ચા આ દ્રષ્ટિકોણોનો ખરેખર અર્થ શું છે અને વૈશ્વિક નેતૃત્વ મેળવવા માટે ચીને શું ખર્ચ અને જોખમો સ્વીકારવા જોઈએ. ચીનના વિદેશમાં વિકાસની વિશાળ સંખ્યા, ઉદાહરણ તરીકે, તેની પોતાની સતત વિકાસ જરૂરિયાતોને ઘરે જ સંબોધવાની આવશ્યકતા દ્વારા મર્યાદિત છે, વિદ્વાન દ્વારા સંશોધન મીન યે બતાવ્યું છે. તેના પ્રભાવને વિસ્તૃત કરવા માટેની અન્ય ચાવીરૂપ ચાઇનીઝ વ્યૂહરચનાઓ માટે સમાન છે: રેન્મિન્બીનું આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ કરવા અને ડૉલરનું વર્ચસ્વ ઘટાડવાના તેના પ્રયાસો ચલણના મૂલ્ય અને અન્ય મૂડી નિયંત્રણો પર તેની ચુસ્ત પકડ દ્વારા અવરોધિત છે. આ નીતિઓ તેની અર્થવ્યવસ્થાને સ્થિર કરવામાં અને મૂડીની ઉડાન અટકાવવામાં મદદ કરે છે, પરંતુ તે રેન્મિન્બીની વૈશ્વિક અપીલને મર્યાદિત કરે છે.

યુ.એસ.ની ચિંતાઓ ઘણીવાર કેન્દ્રમાં રહે છે કાયદેસરનો ભય કે ચીન તાઈવાન પર હુમલો કરી શકે છે. પરંતુ જોખમી ચીની લશ્કરી કવાયતનો અર્થ સ્વ-શાસિત ટાપુને ઔપચારિક સ્વતંત્રતાની નજીક જવાથી અટકાવવાનો હતો, ઘણા નિષ્ણાતો માને છે કે બેઇજિંગ હજુ પણ પગલાં દ્વારા “શાંતિપૂર્ણ પુનઃ એકીકરણ” ના તેના લાંબા સમયથી ચાલતા ઉદ્દેશ્યને પ્રાપ્ત કરવાનું પસંદ કરે છે યુદ્ધની ટૂંકી. ચીન યુદ્ધમાં હારી શકે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિબંધો અને સપ્લાય ચેઇન વિક્ષેપોનો સામનો કરી શકે છે. આ આર્થિક અને રાજકીય રીતે વિનાશક હશે, જે શ્રી શીના શાસન સુરક્ષા, સ્થાનિક સ્થિરતા અને રાષ્ટ્રીય કાયાકલ્પના મુખ્ય ઉદ્દેશ્યોને જોખમમાં મૂકશે.

આર્થિક માથાકૂટનો સામનો કરવો અને એ ઘટતી વસ્તી, શંકાઓ વધી રહી છે કે ચીન વિશ્વની સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા તરીકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પાછળ છોડવાનું લક્ષ્ય હાંસલ કરી શકે છે, એકલા દો અન્ય મેટ્રિક્સ વૈશ્વિક નેતૃત્વ. ચીનની અંદર વ્યાપક માન્યતા છે કે તે રહે છે લશ્કરી રીતે, આર્થિક રીતે અને તકનીકી રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતાં નબળા અને તે વધુ આધુનિકીકરણ સ્થિર આર્થિક ક્રમમાં આંતરરાષ્ટ્રીય તકનીક, મૂડી અને બજારોની સતત ઍક્સેસ પર આધાર રાખે છે. ચીનના પ્રભાવશાળી વિદ્વાન હુઆંગ રેનવેઈએ કહ્યું છે કે, “અમેરિકા માટે ચીનના ઉદયને રોકવું અશક્ય છે.” નોંધ્યું“અને ચીન માટે ઝડપથી અમેરિકાને વટાવવું એટલું જ અશક્ય છે.”

વૈશ્વિક ગવર્નન્સ રિફોર્મ અંગેની ચાઈનીઝ રેટરિક ઘણા વિકાસશીલ દેશોમાં ગુંજી ઉઠી છે જેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓને પણ તેમની સામે નમેલી જોઈ રહ્યા છે. પરંતુ ત્યાં છે થોડું કારણ માનવું કે CCPની સ્વ-સેવા, રાષ્ટ્રવાદી વિચારધારા વિશ્વને મોહિત કરશે, ખાસ કરીને શ્રી ક્ઝી ફીડ તરીકે અવિશ્વાસ તેના સરમુખત્યારશાહી માર્ગો સાથે, વિદેશી સામે બળજબરી યુક્તિઓ વ્યવસાયો અને વેપારી ભાગીદારો અને નીતિઓ પેરાનોઇયાના વધુને વધુ સ્મેક કે. વિકાસશીલ વિશ્વના ભાગોમાં ચીનને વધુ સાનુકૂળ રીતે જોવામાં આવે છે. પરંતુ તે વિચારો કરતાં અર્થશાસ્ત્રને વધુ ઋણી છે, અને તેના વિદેશી રોકાણો ઘણીવાર રહ્યા છે ટીકા કરી પારદર્શિતાના અભાવ માટે, ગરીબ દેશોને દેવું, તેમજ પર્યાવરણીય અને અન્ય ચિંતાઓ.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે દબાણનો પ્રતિકાર કરવાની તાઇવાનની ક્ષમતાને મજબૂત કરવા સહિત વધુ જોખમી ચીની વર્તણૂક સામે નિરુત્સાહ અને બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ. પરંતુ વોશિંગ્ટનને ફક્ત ભય દ્વારા માર્ગદર્શન આપવાનો પ્રતિકાર કરવો જોઈએ, જે અમેરિકન તકનીકી અને વૈજ્ઞાનિક નેતૃત્વ માટે જવાબદાર નિખાલસતા અને ગતિશીલતાને જોખમમાં મૂકે છે. નીતિ નિર્માતાઓએ અવરોધક ધમકીઓને વધુ મજબૂત સાથે જોડવી જોઈએ પ્રયત્નો રચનાત્મક શોધવા માટે સંબંધ ચીન સાથે, જ્યારે સર્વસમાવેશક આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થાના મુખ્ય મૂલ્યો અને હિતોનું પણ રક્ષણ કરે છે અને બેઇજિંગને તેના ઇરાદાઓની વધુ વિશ્વસનીય ખાતરી આપવા માટે આહ્વાન કરે છે.

તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ચીન – તેના માર્ગ ગમે તે હોય – અમેરિકા માટે એક વિશાળ અને જટિલ નીતિગત પડકાર છે. પરંતુ અતિશયોક્તિપૂર્ણ ભય “અસ્તિત્વનો સંઘર્ષ” સંઘર્ષની સંભાવનાને વધારે છે, આબોહવા પરિવર્તન જેવા સહિયારા પડકારોનો સામનો કરવા માટેના પ્રયાસોને આગળ ધપાવે છે અને અમારી સાથે-અથવા સામે-અમારી રચના બનાવે છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને સાથી દેશો અને મોટા ભાગના વિશ્વથી દૂર કરી શકે છે.

સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે ચીનને પરાજય આપવા અથવા તેને નિષ્ફળ બનાવવા માટે પ્રતિબિંબિત દાવપેચ માત્ર બેઇજિંગમાં સખત લાઇનર્સને જ માન્ય કરે છે જેઓ માને છે કે અમેરિકા અસ્પષ્ટ રીતે પ્રતિકૂળ છે અને એકમાત્ર પ્રતિસાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને નબળા પાડવાનો છે.

તે રસ્તા પર ચાલુ રાખીને, વિશ્વના બે સૌથી શક્તિશાળી દેશો એકબીજાને એવા દુશ્મનોમાં ફેરવી શકે છે જેનો તેમને ડર છે.

જેસિકા ચેન વેઇસ (@jessicacweiss) કોર્નેલ યુનિવર્સિટીમાં સરકારના પ્રોફેસર છે અને એશિયા સોસાયટી પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના સેન્ટર ફોર ચાઇના એનાલિસિસમાં વરિષ્ઠ ફેલો છે. તેણી “શક્તિશાળી દેશભક્તો: ચીનના વિદેશી સંબંધોમાં નેશનાલિસ્ટ પ્રોટેસ્ટ” ના લેખક છે.

ટાઇમ્સ પ્રકાશન માટે પ્રતિબદ્ધ છે અક્ષરોની વિવિધતા સંપાદકને. તમે આ અથવા અમારા કોઈપણ લેખ વિશે શું વિચારો છો તે અમે સાંભળવા માંગીએ છીએ. અહીં કેટલાક છે ટીપ્સ. અને અહીં અમારું ઇમેઇલ છે: [email protected].

પર ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ઓપિનિયન વિભાગને અનુસરો ફેસબુક, ટ્વિટર (@NYTopinion) અને ઇન્સ્ટાગ્રામ.